Hugh Hewitt: Clinton je resnično tveganje. Če jo želimo ustaviti, Trumpa ne moremo zapustiti.

Donald Trump govori na kolidžu Saint Anselm v Manchestru v New Hampshiru 13. junija. (Jim Cole/AP)

AvtorHugh HewittHugh Hewitt, kolumnist Posta, vodi nacionalno sindicirano radijsko oddajo na Salem Network. Avtor 14 knjig o politiki, zgodovini in veri, je tudi politični analitik za NBC, predsednik Nixonove fundacije in profesor prava na pravni fakulteti univerze Chapman, kjer od leta 1996 poučuje ustavno pravo. 15. junija 2016 AvtorHugh HewittHugh Hewitt, kolumnist Posta, vodi nacionalno sindicirano radijsko oddajo na Salem Network. Avtor 14 knjig o politiki, zgodovini in veri, je tudi politični analitik za NBC, predsednik Nixonove fundacije in profesor prava na pravni fakulteti univerze Chapman, kjer od leta 1996 poučuje ustavno pravo. 15. junija 2016

Danes je treba razpravljati samo o eni stvari .

Tako se je v ponedeljek začel Donald Trump na kolidžu Saint Anselm v New Hampshiru, preden je začel svoj govor o nacionalni varnosti po nedeljskem pokolu v nočnem klubu Orlando Pulse.



Poudaril je, da politična korektnost – natančneje stalna nepripravljenost predsednika Obame, da bi uporabil besedno zvezo radikalni islam – ovira naše razumevanje pokola in našo sposobnost, da ga obravnavamo. Trump je Američane spomnil, da načela radikalnega islama niso skladna z našimi načeli; so proti ženskam, proti homoseksualcem, proti Judom in protikrščanom. Kot je Trump odkrito povedal: povedati moramo resnico o radikalnem islamu.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

In, kar je ključno, je Američane spomnil, da on ni Hillary Clinton, ki je kljub vsem svojim dolgoletnim vladnim izkušnjam kandidatka, ki predstavlja resnično tveganje za varnost ZDA. Ne on.

ali študentje dobijo spodbudo

27. maja 2016 se je domnevni republikanski kandidat Donald Trump 11-minutno razbijal o Gonzalu Curielu. (Reuters)

S svojo nedisciplinirano komentarji o zveznem okrožnem sodniku Gonzalu Curielu teden pred napadom v Orlandu je Trump izgubljal tla in zaupanje številnih republikancev, ki so ga nejevoljno podprli. A če bo držal tona in fokusa ponedeljkovega govora, bodo republikanci ostali z njim. Kljub neskončnemu govorjenju o uporu znotraj GOP, če lahko Trump na silo razkrije šibko vodstvo in serijske neuspehe Obame in Clintonove v boju proti terorizmu – osrednjemu vprašanju našega časa –, ne bo le utrdil podpore, ampak bo tudi spregovoril znotrajstrankarskega udara zastarel. Trump se je v ponedeljek, tako kot v času predizborov, pogovarjal z republikansko bazo in neodločeno sredino na način, kot ga nima noben drug kandidat.

Oglas

Ko je Trump rekel, da se bom srečal z NRA, da bi razpravljali o tem, kako zagotoviti, da imajo Američani sredstva, da se zaščitijo v tej dobi terorja, so liberalci morda prebledeli, a konservativci so se veselili. Ko je rekel, nočem biti politično korekten, se je vrnil k temi, ki ga je pripeljala na vrh anket GOP. Z obljubo, da bo naši obveščevalni skupnosti, organom pregona in vojski zagotovili orodja, ki jih potrebujejo za preprečevanje terorističnih napadov, je Trump poslal sporočilo, da Clintonova ne more in ne bo državi, ki zahteva varnost.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Ne gre samo za to, da mu volivci dajo volilni rob glede vprašanj nacionalne varnosti je to, da se je ta teden končno vrnil k temu, kar je bilo tolikim volivcem sploh všeč pri njem. Ni politik in ni govornik po vzoru Abrahama Lincolna. Toda bolj kot kateri koli drug politik z desnega središča uživa v agresivnem zagovarjanju prednostnih nalog republikanske nacionalne varnosti.

S ponedeljkovim govorom, držalo za knjige njegovemu močne besede o verski svobodi na petkovem forumu Faith & Freedom Coalition, se je Trump vrnil k zmagovitemu sporočilu in zazidal raznovrstne zagovornike Trumpa, ki poskušajo spremeniti njegovo nominacijo. Čeprav se je v zadnjih tednih govorilo o uvedbi novih pravil na republikanski konvenciji v Clevelandu, ki bi voditeljem strank omogočila zamenjavo Trumpa – govor, ki sem ga zabaval –, apetita po tovrstnih drastičnih ukrepih ni več. Predsednik predstavniškega doma Paul D. Ryan (R-Wis.) in vodja senatne večine Mitch McConnell (R-Ky.) si ne želita dela državnega udara, zato ga ne bo. Da, pravila stranke dovoljujejo spremembe pravil v zadnjem trenutku in zapletene postopkovne manevre. Toda če bi republikanci na tej točki navijali za državni udar, bi bilo več kot le zaman, lahko bi bilo popolnoma samouničujoče. Brez Ryana, brez McConnella, brez upora. Obdobje.

Oglas

Kljub zadržkom so Ryan, McConnell in drugi ocenili, da so stroški poskusa spremembe na vrhu liste GOP višji od stroškov stav, da bo Trump na koncu videl, da je njegova pot v Belo hišo vrnitev v velike teme — ne majhni prepiri in podnetljiva retorika. Razumejo, da se morajo republikanci držati Trumpa, če se želijo izogniti kapitulaciji pred Clintonovo, ki je vedno znova dokazala, da ni sposobna voditi – in da lahko na tej stopnji samo Trump uspešno kandidira proti njej. Če sta Ryan in McConnell stavila narobe, bomo kmalu izvedeli. Toda dogodki v preteklih dneh kažejo, da imajo prav.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Clintonova se ne more učinkovito odzvati na Trumpovo odkrito oceno terorističnih groženj, ker Američani vedo, da so njena stališča v preteklih letih – glede Egipta, Iraka, Sirije in zlasti Libije – neposredno prispevala k nevarnostim, s katerimi se soočamo.

Trump je pripravljen trditi, da je Clintonov kavalirski pristop k varnosti e-pošte State Departmenta ogrozil njeno sposobnost boja proti terorizmu, zlasti če: po novih poročilih , je razpravljala o občutljivih operacijah, kot so načrtovani napadi brezpilotnih letal, prek nezaščitenih komunikacij. On je v položaju, da trdi, da po navedbah nekdanjega namestnika direktorja Cie Michaela Morella, bi obveščevalne službe naših nasprotnikov lahko imele vse na katerem koli nezaupnem omrežju, ki ga uporablja vlada, vključno z njenim, kar pomeni, da je bil lahko ogrožen tudi vsak, ki ji je kar koli poslal.

Oglas

Trump bo poskrbel, da bo serija Clintonovih škandali : Clintonova fundacija vprašljivi posli , sestanek nekvalificiranega Clintonovega zaveznika v Svetovalnem odboru za mednarodno varnost in nespodobna večmilijonska plačila Narekovane nekdanjemu predsedniku Billu Clintonu kot častnemu kancleru profitnih mednarodnih univerz, nikoli niso daleč od misli volivcev. Dodajte še najnovejše razkritje ruskega vdora v računalnike Demokratičnega nacionalnega komiteja in zaskrbljenost javnosti nad domačim strežnikom nekdanjega sekretarja je narasla v nebo.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Samo Trump lahko ustvari pravo nasprotje s Clintonovo glede tega, kakšna bo vlada v prihodnje. Vsak bi pripeljal na tisoče zveznih imenovanih. V svojih prvih tednih bo naslednji predsednik imenoval ne le enega sodnika vrhovnega sodišča, ki bo nasledil Antonina Scalio, ampak tudi zapolnil na desetine prosta delovna mesta na zvezni klopi. Novi predsednik prinaša kabinet in vojaške poveljnike v novo upravo. Če zmaga, bi imel Trump priložnost, da za podpredsednika pripelje posameznike, kot sta guverner New Jerseyja Chris Christie ali senator Tom Cotton (R-Ark.); nekdanji senator Jon Kyl kot obrambni minister; nekdanji veleposlanik ZN John Bolton kot državni sekretar; ali nekdanji senator Joe Lieberman, da bo vodil najvišje državne obveščevalne agencije – voditelje, ki bi hitro in dramatično spremenili našo propadlo zunanjo politiko.

Celo tisti, ki manj kot popolnoma verjamejo v Trumpa, morajo misliti, da bi taka ekipa naredila več, kot bi jo lahko imenovala katera koli ekipa, ki bi jo Clinton lahko imenoval za nujno potrebno popravek tečaja. In verjeti bi morali, da glas zanj naredi državo varnejšo. Če kdo dvomi v to, naj se spomni, da je več nje sedanji in nekdanji uslužbenci so trenutno ujeti v tekočo preiskavo FBI o njenem vodenju poslov State Departmenta na osebnem e-poštnem računu, z uporabo nepooblaščenega strežnika, s čimer tvegajo razlitje zaupnih podatkov in odprejo Clintonovo in njene najbližje zaupnike za morebitno manipulacijo ali celo izsiljevanje s strani tujih obveščevalnih služb.

Oglas

Tragedija v Orlandu je pozornost naroda preusmerila nazaj na ogromno grožnjo, ki jo predstavlja radikalni islam, Trump pa je pokazal, da za razliko od Clintonove in Obame razume razsežnost krize. Kar se dogaja v realnem času, je Trumpova vrnitev k ostremu osredotočanju na nacionalno varnost in reformo priseljevanja – fokus, ki mu je jeseni prinašal zmago za zmago. Če bo ostal pri teh temah in über-temi odmikanja politične korektnosti, se bo Trumpova privlačnost umirila in nato še povečala. Zakaj? Ker so Američani naveličani, da imajo predsednika, ki se z njimi ne bo izenačil glede t.i jayvee ekipa ki je postala globalna grožnja.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Trumpova naloga je zdaj jasna: čas je, da opusti svoje nenavadne pripombe, se odmakne od svojih bitko z mediji in metodično preganja primer, da je Clintonova v svoji karieri dosledno izkazovala diskvalifikacijsko pomanjkanje presoje. Ta argument mora razviti, ga podrobno opisati in odpeljati domov.

Ker je delitev vstopnic padla na najnižje vrednosti vseh časov, si republikanska republika ne more privoščiti, da bi opustila Trumpovo kandidaturo. Brez njega republikanci tvegajo nizko volilno udeležbo v novembru in izgube v državnih hišah po vsej državi – s tem izgubijo možnost napredovanja konservativnih prednostnih nalog na državni ravni, ne glede na to, kaj Trump počne, ko je na položaju.

Oglas

Brez dvoma, imel sem jih nekaj trkov s Trumpom v tej sezoni kampanje. Toda konservativci pričakujejo odkritost glede izbire, ki je pred nami, in možnost novega predsednika Clintona, zlasti Clintona, ki je tako zapleten v škandale, ogrožena nacionalna varnost in je avtor toliko zunanjepolitičnih zlomov, se lahko osredotoči um. Za dobro države morajo republikanci biti jasni glede binarne izbire, ki je pred nami, se zbližati okoli Trumpa in ga spodbujati, naj se izogiba neresnim in gre naprej z resnim sporočilom.

Pred dvema tednoma v lastni nacionalni varnosti govora Clinton je dejal, da Združene države ne morejo vreči kocke pri izbiri našega naslednjega vrhovnega poveljnika. ima prav. Toda na teh volitvah je ona tista, ki predstavlja nevarno izbiro, ne Trump. Ko več republikancev in vseh volivcev priznava to tveganje, bolj bodo z vsem srcem podprli edinega moškega, ki jo lahko premaga.

GiftOutline darilni članek Nalaganje ...