Sekretarja HUD-a Bena Carsona bodo tožili zaradi prekinitve pravila pravičnega stanovanja v času Obame

Minister za stanovanja in urbani razvoj Ben Carson v Los Angelesu prejšnji mesec. (Jae C. Hong/AP)

AvtorTracy Jan 7. maja 2018 AvtorTracy Jan 7. maja 2018

Zagovorniki pravičnih stanovanj so nameravali v torek zgodaj vložiti tožbo proti ameriškemu ministrstvu za stanovanja in urbani razvoj ter sekretarju HUD Bena Carsona zaradi začasne prekinitve pravila iz obdobja Obame, ki od skupnosti zahteva, da preučijo in odpravijo ovire za rasno integracijo.

Pravilo iz leta 2015 je zahtevalo, da je več kot 1200 skupnosti prejelo milijarde zveznih dolarjev za stanovanja, da pripravijo načrte za ločitev svojih skupnosti - ali tvegajo izgubo zveznih sredstev.



kdaj se znamke dvignejo

Pritožba vložena zoper sekretarja HUD Bena Carsona

Po skoraj 50 letih neukrepanja je bilo pravilo videti kot prepozno prizadevanje HUD-a, da bi uveljavil mejnikzakonodaja o državljanskih pravicahZakon o pravičnem stanovanju iz leta 1968, ki je prisilil skupnosti, da uporabijo zvezne dolarje za odpravo segregacije v stanovanjskih soseskah.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Sekretar za stanovanja in urbani razvoj Ben Carson se je pri HUD-u večinoma prikrajšal. Tukaj je nekaj tega, kar je naredil. (Victoria Walker/The News Magazine)

Pravilo iz leta 2015, ki se razvija v šestletnem obdobju,zahteval, da je vsaka skupnost, ki prejema sredstva HUD, ocenila lokalne vzorce segregacije, diagnosticirala ovire za pošteno stanovanje in razvila načrt za njihovo odpravo. Večina skupnosti naj bi svoje načrte HUD-u predložila vsakih pet let, začenši z letom 2016. Skupnosti brez načrtov, ki jih je odobril HUD, ne bi več prejemale zveznih dolarjev za stanovanja.

Oglas

Carson, ki je že dolgo kritiziral zvezna prizadevanja za ločitev ameriških sosesk kot neuspele socialistične poskuse, je januarja prekinil pravilo, s čimer je lokalnim in državnim vladam omogočil, da še naprej prejemajo donacije HUD brez skladnosti zpolnzahteve Poštenega stanovanjskega zakona.

Tožba trdi, da je Carson nezakonito prekinil pravilo iz leta 2015, ker ni zagotovil vnaprejšnjega javnega obvestila ali priložnosti za komentar, v skladu z osnutkom, ki ga je pridobil The News Magazine.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Agencija je dejala, da morajo lokalne jurisdikcije še naprej spodbujati pravična stanovanja, vendar so skupnostim v večini primerov odobrile vsaj do leta 2024, glede na obvestilo na treh straneh.objavljenov zveznem registru.

HUD je rekelsvojo odločitev je utemeljila z dejstvom, daveč kot tretjina od 49 načrtov, ki so bili prvotno predloženi agenciji, je bila zavrnjena kot nepopolna ali neskladna z zahtevami glede poštenega stanovanja in državljanskih pravic.

Oglas

Zagovorniki pravičnih stanovanj, ki so pomagali razviti pravilopod Obamovo administracijodejal, da je prav zato pravilo potrebno in da so bili skoraj vsi zavrnjeni načrtikmalusprejeta, potem ko so na pomoč priskočili uradniki HUD.

Carson predlaga dvig najemnine za Američane z nizkimi dohodki, ki prejemajo zvezne stanovanjske subvencije

Agencija je v svoji januarski napovedi dejala, da je proces preveč obremenjujoč za skupnosti in da se preveč sredstev HUD namenja, da bi jim pomagali pri reviziji svojih načrtov. Zaradi tega je HUD dejal, da bo prenehal s pregledovanjem načrtov in usmerjal skupnosti v postopku revizije svojih načrtov, da jih ne predložijo.

je donald trump fašist
Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Agencija je rekla, da boizkoristite dodaten čas zapoenostaviti postopek in zagotoviti več tehnične pomoči, tako da imajo skupnosti več možnosti, da bodo njihovi načrti odobreni ob prvem poskusu.

Medtem je HUD dejal, da bi morale skupnostivrniti k temu, kar naj bi počeli pred pravilom iz leta 2015 inpotrdijo, da so opravili analizo ovir za pošteno stanovanje in sprejeli ukrepe za njihovo odpravo.

Oglas

Zagovorniki stanovanj so dejali, da bo umik ohranil stanovanjsko segregacijo, glede na prejšnje ocene, da so bile prejšnje določbe v bistvu brezzobe.

HUD je občinam še naprej dodeljeval zvezne dolarje, tudi če vedo, da so občine diskriminacijske, je povedala Lisa Rice, predsednica in izvršna direktorica National Fair Housing Alliance, ene od treh skupin za zagovorništvo stanovanj, ki so se pridružile tožbi. Nagrajujejo mesta za slabo vedenje.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Leta 2008 je Nacionalna komisija za pravična stanovanja in enake možnosti, ki jo vodita nekdanja sekretarja HUD, republikanec Jack Kemp, in demokrat Henry Cisneros, poročala, da HUD kot pogoj za financiranje ne zahteva nobenih dokazov, da se kaj dejansko izvaja.

Leta 2009 je HUD ugotovil, da številne skupnosti ne morejo predložiti dokumentacije o svojih prizadevanjih za oceno in obravnavanje pomislekov glede poštenega stanovanja.

Oglas

Poročilo vladnega urada za odgovornost iz leta 2010 je razkrilo, da skoraj tretjina jurisdikcij v petih letih ni dokončala analize. Od tistih, ki so jih imeli, je GAO ugotovil, da je večina omejena na izjave o željahnejasnih ciljevbrez določenih časovnih okvirov.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

HUD je zahteval jurisdikcije le, da potrdijo, da so vsakih nekaj let analizirali ovire za pošteno stanovanje v svojih skupnostih, delali kretnje v smeri njihovega reševanja in to analizo zabeležili v svoje datoteke (nikoli jih HUD ni pregledal), je navedeno v tožbi, glede na osnutek. Kot sta ugotovila tako HUD kot vladni urad za odgovornost, je bila vključitev lokalnih pristojnosti v sistem časti neučinkovita.

Carsonova izjava o poslanstvu za HUD morda ne vključuje več protidiskriminacijskega jezika

Rice se je prejšnji teden srečala s Carsonom, da bi ga prosila, naj ponovno uvede pravilo in ga uveljavi. Texas Low Income Housing Information Service in Texas Appleseed, dve neprofitni organizaciji, ki sta pred tem tožili HUD zaradidrugopravičnih stanovanj, se je prav tako pridružil tožbi.

Oglas

Tiskovni predstavnik HUD-a ni želel komentirati tožbe, pri čemer je opozoril na izjavo iz januarja, ko je agencija začasno prekinila to pravilo. Orodje za oceno pravičnega stanovanja za lokalne oblasti ni delovalo dobro, je zapisano v izjavi HUD. HUD se zavzema za zahtevo zakona o poštenem stanovanju, da pozitivno spodbuja pošteno stanovanje, vendar moramo zagotoviti, da orodja, ki jih nudimo našim prejemnikom donacij, delujejo v resničnem svetu.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Tožba HUD tudi obtožuje, da je kršil svojo zakonsko dolžnost zagotavljanja, da se zvezna sredstva uporabljajo za spodbujanje pravičnih stanovanj, in zahteva sodno odredbo, ki od agencije zahteva, da nemudoma znova zažene pravilo.

Desetletja izkušenj so pokazale, da bodo lokalne jurisdikcije, prepuščene same sebi, preprosto pospravile zvezna sredstva in naredile malo za nadaljnje poštene stanovanjske cilje, je zapisano v tožbi. Pravno posredovanje je potrebno za uveljavitev pravne države in za zagotovitev pravičnih stanovanj skupnostim, ki so bile predolgo prikrajšane.

Oglas

Leta 2009 je okrožno sodišče ugotovilo, da okrožje Westchester v New Yorku ne more predložiti nobenega dokaza, da je kdaj ocenilo obseg rasne segregacije ali se zavezalo k načrtu za njeno odpravo.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Okrožje je že leta potrdilo, da je v skladu s pravičnim stanovanjskim zakonom, čeprav je namerno osredotočilo cenovno dostopna stanovanja v majhnem številu pretežno temnopoltih in latinoameriških skupnosti, medtem ko je razdelilo milijone nepovratnih sredstev HUD pretežno belim predmestjem, ki niso hotela dovoliti cenovno dostopnih stanovanj. na pritožbo zoper HUD.

Po odločitvi sodišča iz leta 2009 je HUD začel prositi občine, naj predložijo svoje analize stanovanjskih vzorcev. Več kot tretjina ga ni mogla proizvesti. Od tistih, ki so to storili, se je polovica štela za nesprejemljive. In le petina jurisdikcij, ki so predložile svoje analize, se je zavezala, da bodo kaj storila v določenem časovnem okviru.

Oglas

Ta vaja je na koncu privedla do pravila iz leta 2015, ki od skupnosti zahteva smiselne ukrepe za premagovanje dolgotrajnih vzorcev segregacije in analizo stanovanjskih vzorcev, koncentrirane revščine in razlik pri dostopu do prevoza, delovnih mest in dobrih šol.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Od pravila, pravijo zagovorniki stanovanj, so številne skupnosti naredile velik napredek. Uradniki v Paramountu v Kaliforniji so določili roke za spremembo svojega odloka o coniranju, da bi stanovanja postala bolj vključujoča. New Orleans je obljubil, da bo do leta 2021 ustvaril 140 cenovno ugodnih najemnih enot v premožnejših skupnostih in povečal lastništvo stanovanj med družinami, ki prejemajo stanovanjske subvencije, za 10 odstotkov vsako leto.

ne morem priti do davčne

Kaj se Ben Carson zmoti glede segregacije v Združenih državah

Okrožje Chester v Pensilvaniji je obljubilo, da bo družinam z nizkimi dohodki, ki prejemajo stanovanjske bone, olajšalo selitev v premožnejše soseske z boljšimi šolami in več zaposlitvenimi možnostmi. Okrožje El Paso, Colo., se je zavezalo, da bo razvilo 100 subvencioniranih cenovno ugodnih stanovanj v skupnostih z boljšimi možnostmi. Philadelphia se je zavezala k reševanju problema razširjenih deložacij v manjšinskih soseskah.

Oglas

Toda številne skupnosti se še naprej trudijo odpraviti ovire za pošteno stanovanje, pravijo zagovorniki. V okrožju Hidalgo v Teksasu, ki je v preteklosti ignoriralo potrebe pretežno latinoameriškega prebivalstva v kolonijah, ki pogosto nimajo osnovne infrastrukture, kot so voda, kanalizacija, elektrika in tlakovane ceste, uradniki nimajo spodbude za izboljšanje svojega načrta zdaj, ko HUD ne zahteva več to.

Zagovorniki skrbijo, da Corpus Christi v Teksasu ne bo usmeril več sto milijonov dolarjev v zvezni denar za pomoč ob nesrečah po orkanu Harvey v poštena stanovanja.

Bojim se, da bo HUD-jev preklic pravila skupnostim povedal: 'Srečenih ste,' je dejala Madison Sloan, direktorica projekta za obnovo po nesreči in pošteno stanovanje Texas Appleseed. 'Še naprej vam bomo dajali denar, čeprav boste nadaljevali z ločevanjem.'

Carson je med zaslišanjem o potrditvi januarja 2017 kritiziral pravilo iz leta 2015, ki je prisililo skupnosti, ki prejemajo sredstva HUD, da iščejo vse, kar je videti kot diskriminacija.

Ne odzivajo se na ljudi, ki pravijo, da je problem, je dejal Carson. Pravijo, da pojdite in poiščite problem in nam nato dajte rešitev. In verjamem, da je tako, da imamo ljudi, ki sedijo za svojimi mizami v Washingtonu, DC in odločajo o tem, kako je treba stvari narediti, veste, in govorijo županom in komisarjem, da morate zgraditi ta prostor prav tukaj in morate dati takšni ljudje pri tem.