Izselitve: skrita nadloga za temnopolte ženske

Podjetje Occupy Chicago protestira proti izselitvam v pisarni Fannie Mae. (Foto Scott Olson/Getty Images)

AvtorMatthew Desmond Matthew Desmond je profesor sociologije na univerzi Princeton in pisatelj za The New York Times Magazine. 16. junija 2014 AvtorMatthew Desmond Matthew Desmond je profesor sociologije na univerzi Princeton in pisatelj za The New York Times Magazine. 16. junija 2014

Patrice je v mnogih pogledih tipičen. Ženska z nizkimi dohodki se trudi najti cenovno ugodno stanovanje v Milwaukeeju. 24-letna mati samohranilka treh otrok si z mamo, tremi majhnimi otroki in tremi brati in sestrami deli dvosobno stanovanje. Nahaja se v istem bloku kot zapuščene zgradbe in spomeniki žrtvam streljanja. Zadnja vrata se ne zaklenejo, kuhinjsko okno je razbito, stranišče in tuš ostajata zaprta več dni, po stanovanju se plazijo ščurke.

Kljub podstandardnim razmeram je bila Patrice hvaležna za streho nad glavo. Ko pa so ji znižali plačo za 8 dolarjev na uro, je zaostala z najemnino in bila deložirana. Ona in njeni otroci bi se pridružili stalni selitvi revnih družin v iskanju novega stanovanja.



To je vse preveč pogosta zgodba. Ženske z nizkimi dohodki so deložirane po veliko višji stopnji kot moški. Razlogi so različni, vključno z nižjimi plačami in otroki, vendar je eden redko obravnavanih razlogov dinamika spola med večinoma moškimi najemodajalci in najemnicami.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

V Milwaukeeju, kjer sem opravil raziskavo na to temo, vsak dan izgubi domove 16 družin. To je 16.000 ljudi, ki jih vsako leto prisilijo iz 6.000 stanovanjskih enot. In ti statistični podatki ne upoštevajo niti neformalnih izselitev, kot je uporaba taktike močne roke ali plačilo nezaželenih najemnikov za selitev. Še bolj zaskrbljujoče je, da ženske iz temnopoltih sosesk v Milwaukeeju predstavljajo le 9,6 odstotka prebivalstva, vendar 30 odstotkov deložacij.

Ubogi temnopolti moški so zaprti, medtem ko so uboge temnopolte ženske zaklenjene.

Zakaj? Eden od razlogov so nizke plače. Čeprav je pri ženskah v temnopoltih soseskah z visoko revščino večja verjetnost, da delajo kot moški, so njihove plače pogosto nižje od plač delovnih moških iz teh sosesk.

Otroci predstavljajo izziv tudi za matere samohranilke, celo poleg stroškov večjih najemnih enot za njihovo namestitev. Zaradi otrok so najemodajalci pod večjim državnim nadzorom. Lahko bi bili pozitivni na zastrupitve s svincem, na primer, zaradi česar je prisilila EPA, da se vključi. Službe za zaščito otrok so lahko opozorjene, če dom ni varen ali nehigienski. Tudi prenaseljeni otroci so težki do stanovanj. Pozivi policiji, da prijavijo nasilje v družini, bi lahko izzvali tudi jezo najemodajalcev ali privedli do deložacije, če moški nasilnik ni bil v najemu.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Toda krivec je tudi interakcija med pretežno moškimi najemodajalci in najemnicami, ki se pogosto obrnejo na dinamiko spola. Moški, ki na primer zaostajajo z najemnino, so pogosto šli neposredno k najemodajalcu. Ko so Jerryju vročili obvestilo o izselitvi, se je takoj zgrnil in ga vrgel v obraz svojemu najemodajalcu. Začela sta vpiti drug na drugega, dokler se Jerry ni vrnil do svoje prikolice.

Medtem se je Larraine, ki je bil prav tako obveščen, umaknil konfliktu. Nisem se mogel sprijazniti s tem. Bila sem prestrašena, samo prestrašena, je povedala raziskovalcu. Potem ko se je Jerry umiril, se je vrnil in ponudil, da bo odplačal najemnino tako, da bo počistil park prikolic in opravil nekaj vzdrževalnih del, kar moški pogosto ponujajo, sem ugotovil. Najemodajalec je sprejel njegovo ponudbo. Izid za Larraine je bil drugačen. Potem ko se je izognila svojemu najemodajalcu, si je sčasoma izmislila najemnino in si jo izposodila od brata. Toda do takrat je imel njen najemodajalec dovolj. Čutil je, da ga je Lorraine izkoristila. V skladu z na splošno nekonfliktnim pristopom žensk se je Larraine, tako kot mnoge druge najemnice, ki jim grozi deložacija, pogosto izmikala in se izogibala najemodajalcem.

Ta dinamika ima dolgoročne posledice. Evidenca o deložaciji jim lahko zelo oteži ponovno iskanje stanovanja. Deložacije lahko osebi prepovejo dostop do cenovno dostopnih stanovanjskih programov. In mnogi najemodajalci ne bodo oddali v najem nekomu, ki je bil deložiran. Kot radi rečejo, dal vam bom v najem, dokler ne boste imeli deložacije ali obsodbe. Ti pobrateni procesi – deložacija in obsodba – sodelujejo pri širjenju gospodarske prikrajšanosti v mestnem središču.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Z drugimi besedami: ubogi temnopolti moški so zaprti, medtem ko so uboge temnopolte ženske zaklenjene.

Koliko je to posledica rasizma ali revščine, je težko reči. Prizadevanja za spremljanje in zmanjšanje stanovanjske diskriminacije so bila do danes skoraj v celoti osredotočena na vstop v stanovanje in ne na izstop iz stanovanja. Toda učinek je trajen. Najemniki, ki so deložirani, pogosto izgubijo ne le svoje domove, ampak tudi svoje premoženje in jim odvzamejo nekaj premoženja, ki so ga imeli. Ko so najemniki izseljeni, so pogosto prisiljeni preseliti se iz ene nezaželene situacije v drugo.

Kljub dejstvu, da so mnogi od neplačevanja najemnine oddaljeni le eno plačo, jo prejme le vsako četrto gospodinjstvo, ki izpolnjuje pogoje za pomoč pri stanovanju. Čeprav se povpraševanje povečuje, se ponudba cenovno ugodnih enot zmanjšuje – najemnine pa naraščajo.

Ta članek je bil povzet iz raziskovalnega poročila, ki ga je prvotno objavil fundacija MacArthur .

GiftOutline darilni članek Nalaganje ...